事实上，蒙古统治者证明他们比较容易遭到被他们征服的在文化方面总是更一流的民族的逐步同化。因而成吉思汗的一个孙子变成了儒教的热情宣扬者，成吉思汗的另一个孙子在当波斯的苏丹时变成一个真诚的穆斯林。成吉思汗还有一个孙子则变成了一个带波斯文化特点的中亚的统治者。
正是因为那个原因——即因为缺少有统治力的政治文化统治者被统治者同化——和没解决打造了帝国的成吉思汗的继承问题，蒙古帝国最后灭亡了。蒙古帝国的国土变得太大，一个单一的中心统治不了。但过去试图采取的解决方法——将帝国分成几个自给自足的部分——却反而在当地促进了更快的同化和加快了帝国的瓦解。这个世界上最大的以陆地为基础的帝国，从1206年至1405年保持了两个世纪之后消失了，没留下任何痕迹。
从那之后，欧洲成了全球力量的所在地和争夺全球权力的主要斗争的焦点。诚然，在大约三个世纪的过程中，当欧洲实力到达世界各大洲并在那里显示自己时，欧亚国内小小的西北周围区域国家破天荒首次通过用海上力量获得了对全球的真的主宰地位。值得注意的是，西欧帝国霸主的人口并不不少，尤其是同被有效地征服了的人口相比更是这样。然而，到20世纪开始时，除去西半球（这里在此前的两个世纪也曾遭到西欧的统治，而且主要居住着西欧移民及其后代）以外，只有中国、俄国、奥斯曼帝国和埃塞俄比亚不在西欧的控制之下。
不过，西欧的控制并不等于西欧获得了全球性权力。根本的现实状况是，欧洲的文明在全球居于至高无上的地位，而欧洲国内的力量却是互相分割的。欧洲在国外推行的帝国主义与蒙古人或者后来的俄罗斯帝国征服对欧亚国内中心地带的陆地不同，它是通过不断地跨越大洋的探险考察和海上贸易的扩大而达成的。不过，这个过程中也有主要欧洲国家之间的不断斗争，不止是为了得到国外领地，而且也是为了获得在欧洲本身的霸权。从地缘政治上讲，随后产生的事实是，欧洲在全球的霸权并不发端于任何一个欧洲大国在欧洲获得的霸权。
广义地说，在17世纪中叶以前，西班牙是最主要的欧洲大国。到15世纪末期，西班牙已经成为一个主要的海上帝国，抱有全球野心。宗教起了统一思想的学说有哪些用途，而且成了帝国传教士热情的一个源泉。诚然，把世界正式划分成西班牙和葡萄牙的殖民范围在托德西利亚条款（1494）和萨拉戈萨条款（1529）中规定下来，是经教皇在西班牙和其海上对手葡萄牙之间进行仲裁才达成的。尽管这样，面对英国、法国和荷兰的挑战，西班牙从来未能在西欧本身或者在大洋彼岸获得真的的至高无上的地位。
西班牙的突出地位渐渐让给了法国。在1815年以前，法国是在欧洲居于主导地位的国家，虽然它不断地遭到其欧洲对手在欧洲国内和国外的遏制。在拿破仑统治下，法国几乎确立了在欧洲的真的霸权。倘若法国成功了，它可能也会获得全球的主导大国的地位。可是，法国被一个欧洲的网盟打败了，于是又重新打造了欧洲国内的力量均势。
在未来的一个世纪里，直到首次世界大战以前，英国对全球进行着海上统治，由于伦敦成了世界主要的金融和贸易中心，而英国海军“控制着海洋”。英国在国外明显地处于至高无上的地位。但，英帝国像早期世界霸权的欧洲追求者一样，也不可以单独控制欧洲。相反，它依赖一种错综复杂的力量均势外交，最后还依赖一项英法协议去阻止俄国或德国对欧洲国内的控制。
英国的国外帝国地位刚开始是通过探险考察、贸易和征服三者相结合的方法而获得的。但，英帝国非常像它的罗马和中国先驱者或者它的法国和西班牙对手，也从觉得英国文化优越这一怎么看中获得了非常大的持久的力量。那种优越感不止是帝国统治阶级的主观的骄傲自大，而且也是很多非英国国民共有些一种怎么看。南非第一位黑人总统纳尔逊·曼德拉说：“我是一所英国学校培养出来的。那时英国是生产世界上每一件最好的东西的地方。我还没摆脱英国和英国历史及文化给大家的影响。”当文化优越感成功地得到维护和悄悄地被认同之后，它具备降低依靠巨大的军事力量来维持帝国中心的力量的必要性的成效。在1914年，只是几千名英国军事职员和文职官员，就统治着。大约一千一百万平方英里的领土和非英国籍的差不多四亿人口
总之，罗马主如果通过优越的军事组织和文化吸引力进行统治的。清帝国主要依赖效率高的官僚机构来统治一个打造在一同的种族同一性基础上的帝国，并且通过一种高度进步的文化优越感加大其统治。蒙古帝国把进行征服的先进军事战术与实行同化的偏好结合起来作为统治的基础。英国人（与西班牙人、荷兰人和法国人）获得卓越地位，是由于他们以贸易开路，随后国旗跟上。他们的统治同样也因占优势的军事组织和文化上的过分自信而得到了加大。但，这类帝国中没一个是真的全球性的。甚至英国更不是一个真的的全球性大国。英国并未控制欧洲，而只不过使欧洲的力量达到均势。一个稳定的欧洲对英国在国际上的卓越地位是很重点的，而欧洲的自我毁灭势必标志着英国最重要地位的结束。
与此形成对照的是，今天美国全球力量的范围和无所不在的情况是与众不同的。美国不只控制着世界上所有些洋和海，而且还进步了可以海陆空协同作战控制海岸的十分自信的军事能力。这种能力使美国可以以在政治上有意义的方法把它的力量投送到内陆。美国的军事部队结实地驻扎在欧亚国内，还控制着波斯湾。美国的仆从国和附庸国分布在整个欧亚国内，其中一些还渴望与华盛顿打造愈加正式的联系
美国经济的活力为美国在全球起最重要用途提供了必要的先决条件。刚开始，在第二次世界大战刚刚结束之后，美国经济在所有其他国家的经济中出类拔萃。它一家的经济就超越世界国民生产总值的50％。西欧和日本经济的恢复与随后范围更广的亚洲经济的有力增长，意味着美国在世界国民生产总值中的份额最后不能不从战后初期高得不成比率的水平上往下掉。不过，后来到冷战结束时，美国在全球国民生产总值中的份额，尤其是在世界制造业生产中的份额，已经固定在大约30％的水平上。把第二次大战刚刚结束后的那些例外是那一年的除外，这个比率是本世纪大多数时间里的平均数。
更要紧的是，美国维持甚至扩大了它在借助最新科学突破为军事目的服务方面的领先地位，从而打造了一支在技术上无人可以与之相比的军事部队，唯一的一支可以有效地在全球都发挥影响的部队。在经济上具备决定性用途的信息技术上，美国也一直维持着强大的角逐优势。美国对将来经济中的尖端部门的学会，意味着美国在技术上的统治地位不可能非常快丧失，这尤其是因为在经济上具备决定用途的范围，美国在生产率方面维持甚至还在扩大着它对西欧和日本对手的优势。
毫无疑问，俄国和中国是痛恨美国这种霸权的大国。在1996年初俄罗斯总统鲍里斯·叶利钦访问北京的过程中，它们一同作过如此的表示。除此之外，它们拥有可以威胁美国根本利益的核武库。但严峻的事实是，现在和在将来的一段时间内，虽然它们可以发动一场自杀性的战争，但它们两者哪全部都无力打赢核战争。它们缺少远距离投送武装部队以强加它们政治意志的能力，而且它们在技术上远远落后于美国，因此它们不拥有，也不可能非常快获得在全世界发挥持久的政治影响的方法。
总之，美国在全球力量四个具备决定性用途的方面居于数一数二的地位。在军事方面，它有无可匹敌的在全球发挥用途的能力；在经济方面，它仍然是全球经济增长的主要火车头，即便它在有的方面已遭到日本和德国的挑战（日本和德国都不具备全球性力量的其他属性）；在技术方面，美国在开创性的尖端范围维持着全方位领先地位；在文化方面，美国文化虽然有的粗俗，却有无比的吸引力，尤其是在世界的年轻人中。所有这类使美国具备一种任何其他国家都望尘莫及的政治影响。这四个方面加在一块，使美国成为一个唯一的全方位的全球性超级大国。

美国的全球体系

虽然美国在国际上的突出地位，不可防止地使人想起美国同一些早先的帝国体系的相似之处，但区别却愈加要紧。区别超出了领土范围的问题。美国的全球力量是通过一个明显地由美国设计的全球体系来发挥的，它反映了美国的国内经验。美国国内经验最主要的一点就是美国社会及其政治规范的多元性特征。
早先的帝国是由贵族的政治精英打造的，大多由实质上是集权主义或者专制主义的政权统治。帝国的多数人或者对政治漠不关心，或者在较近的年代里遭到帝国主义的感情和象征的感染。寻求国家的光荣、“白人的负担”、“达成文明的使”，更不需要说寻求个人获利的机会了——所有这类都是用来动员对帝国冒险的支持和维持本质上是等级森严的帝国力量金宇塔。
美国公众对美国在海外用美国力量的态度则一直十分矛盾。美国公众支持美国卷入第二次世界大战，主如果因为日本进攻珍珠港导致的震撼用途。在封锁柏林和随后的朝鲜战争爆发之前，同意美国卷人冷战刚开始也是比较勉强的。在冷战结束后，美国成为唯一的全球性大国，并未在公众中引起太多洋洋得意之感，倒是促进公众倾向于对美国在国外的责任作出愈加有限的界定。1995年和1996年进行的民意测验表明，一般公众更喜欢与其他人“推荐”全球力量，而不是由美国一家垄断。
因为这类国内原因，美国的全球体系强调有选择地扩大成员的技术（像对被打败的对手德国和日本，近期甚至像对俄国做的那样），这种强调的程度大大超越早先的帝国体系对此的强调。虽然大大得益于它的民主原则和机制的吸引力，美国的全球体系也在非常大程度上依赖对倚赖它的外国精英们行使间接的影响。因为美国主宰全球通讯、大众娱乐和大众文化的巨大但又无形的影响，也因为美国技术优势和全球的军事用途的潜在的有形影响，以上这所有都得到了加大。
文化统治是美国全球性力量的一个没遭到足够看重的方面。不管你对美国大众文化的美学价值有哪些怎么看，美国大众文化具备一种磁铁般的吸引力，特别是对全世界的年轻人。它的吸引力可能来自它宣扬的生活方法的享乐主义的特质，但它在全球的吸引力却是不能否认的。美国的电视节目和电影大约占世界市场的3／4。美国的通俗音乐居于同样的统治地位。同时，美国的时髦、饮食习惯甚至穿着，也愈加在全世界被模仿。因特网用的语言是英语，全球电脑的绝大多数鼓击动作源于美国，影响着全球会话的内容。最后，美国已经成为那些寻求高等级教育的人的圣地，有近五十万的外国学生涌向美国，其中不少最有能力的学生永不再回故国。在世界各大洲几乎每个国家的内阁中都能找到美国大学的毕业生。
不少外国民主派政治家也愈加仿效美国的风格。不只约翰·肯尼迪在海外有热切的仿效者，而且年代较近（又较少遭到颂扬）的美国政治领导人，也成了仔细研究和政治上模仿的对象。文化背景根本不一样的日本和英国政治家（比如90年代中期的日本首相桥本龙太郎和英国工党领袖托尼·布莱尔——请注意这个“托尼”就是“吉米”·卡特、“比尔”·克林顿或者“鲍勃”·多尔的仿称）都觉得模仿比尔·克林顿亲切的言谈举止习惯、平民主义者的平易作风和公共关系的方法，是完全适合的。
民主理想同美国的政治传统结合起来，进一步加大了一些人眼中的美国的“文化帝国主义”。在民主形式的政府很普及的年代，美国的政治经验好像正在成为学习的榜样。全世界都日益常见地强调成文宪法的重要程度和法律高于政治权宜考虑。不管这种强调在实践中有多大的欺骗性，它靠的正是美国立宪政体的力量。近期，前共产主义国家采取了把文职官员置于大大高于军人的地位的做法（尤其是以此作为加入北约的先决条件），也是深受美国的平民与军人关系体制的影响。
随着着美国民主政治规范的吸引力和影响的还有美国以企业为中心的经济模式的吸引力的增长。美国的经济模式强调全球自由贸易和不受约束的角逐。当西方福利国家和德国强调的企业家和工会“一同决策”开始失去其经济势头时，更多的西欧人表示了如此的建议：假如欧洲不想进一步落后的话，就需要仿效美国更有竞争优势的甚至是残酷无情的经济文化。甚至在日本，经济行为中更大程度的个人主义，正被承认是经济成功的一个必要的随着物。
美国强调政治民主和经济进步，这两者结合在一块传达了一个简单的对不少人有吸引力的思想信息：寻求个人成功会产生财富，同时还会促进自由。因此而产生的理想主义与利己主义的结合，是个有力的结合。个人的自我达成据了解是上帝赐给的权利，它会作出榜样和产生财富，因而同时也可以有益于其他人。这个学说对精力旺盛的人、雄心勃勃的人和竞争优势非常强的人，都具备吸引力。
当对美国方法的模仿渐渐遍及全世界时，它为美国发挥行使间接的和好像是经双方赞同的霸权创造了一个愈加适合的环境。像美国的国内规范一样，这种霸权要有一个相互交织的机构和程序的复杂结构。创造这种结构的目的，是为了形成一致建议并使力量和影响的不对称模糊不清。因此美国在全球至高无上的地位，是由一个的确覆盖全球的同盟和网盟所组成的精细体系支撑的。
大西洋网盟在机构上体现为北约。它把欧洲拥有最大生产力和影响的国家与美国连接起来，使美国甚至在欧洲内部事务中也成为一个最主要的参与者。美国与日本的双边政治和军事关系，把亚洲最强大的经济同美国捆在一块，使日本仍然实质上是（至少现在是如此）美国的一个保护国。美国还参加了亚太经济合作组织之类新成立的跨太平洋多边组织，使美国成为亚太区域事务的一个主要参与者。西半球总的来讲是不受外部影响的，这就使美国可以在现存的西半球多边组织中起主要用途。在波斯湾的特别安全安排，尤其是在1991年对伊拉克采取短暂的惩罚性行动之后，已使那个经济上至关要紧的区域变成美国的一个军事保护地。甚至前苏联区域也已充斥着美国主持的各种诸如和平伙伴关系之类的同北约更密符合作的安排。
另外，大家还需要把全球性的专门组织网，尤其是“国际”金融机构，看作是美国体系的一部分。国际货币基金组织和世界银行，可以说代表“全球”利益，而且它们的构成成分可以讲解为世界性。但事实上它们在非常大程度上受美国的左右，而且它们本来就是在美国的倡议下产生的，尤其是美国倡议的1944年布雷顿森林会议。
美国这个巨大复杂的全球体系与早先的那些帝国不同，它不是一个等级规范森严的金宇塔。相反，美国处在一个相互交织的宇宙的中心。在这个相互交织的宇宙中，力量是通过持续的讨价还价、对话、交流和寻求正式的一致建议来行使的，尽管这种力量最后都来自同一个来源华盛顿，而那里才是需要玩力量游戏的地方，而且是根据美国的国内规则来玩的。或许世界对美国全球霸权中民主程序所处的中心地位的最高赞美，就体目前外国自己被拉进美国国内政治讨价还价的程度上。外国政府尽其所能地去动员那些同它们有某种特别的种族或宗教同一性的美国人。除去有大约一千个外国特殊利益集团在美国首都注册并拓展活动以外，大部分外国政府还雇用美国的院外活动分子为它们的利益服务，尤其是在国会里。美国各种族团体还竭力影响美国的对外政策，其中犹太人、希腊和亚美尼亚的院外活动集团表现最为突出，组织得也效果最好。
美国至高无上的地位就如此地制造出一个新的国际秩序。这个新的国际秩序不只在海外重复了美国体系本身的很多特征，而且使这类特征固定了下来。基本的特征包含：
△一个集体安全体系，包含一体化的指挥机构和部队（北约、美日安全条款等）；
△区域性经济合作（亚太经济合作组织，北美自由贸易协定）和专门的全球合
作机构（世界银行、国际货币基金组织、世界贸易组织）；
△强调一致作出决定的程序，即便这类程序是由美国主导的；
△优先考虑让民主国家加入的主要网盟组织；
△一个初始的全球性立宪和司法结构（从世界法院到审判波黑战争罪犯的特别法庭）。
美国体系的大部分内容是在冷战期间出现的，并成为美国遏制其全球性对手前苏联的努力的一部分。一旦那个对手倒下而美国成了第一个也是唯一的全球性大国，美国体系就能成为现成的东西在全球应用，其实质已由政治学家G·约翰·伊肯伯里作了非常不错的概括：
从这个体系是以美国为中心这个意义上讲，这个体系是霸权主义的，并且它反映了美国式的政治机构和组织原则。它是一个开明的秩序，由于它是合法的并且带有对等的相互用途的特点。欧洲人（还可以加上日本人）可以以适应美国霸权但又保留试验他们自己的自治和半独立政治规范的空间的方法，来重建他们的社会和经济并使之一体化……这一复杂体系的演变“驯化”了主要西方国家间的关系。这类国家之间不时地发生尖锐的冲突。但要紧的一点是，冲突一直在一个深深扎根、稳定和愈加明晰的政治秩序中得到了抑制……战争的威胁从桌面上消失了。［2］
目前，美国前所未有些全球霸权没对手。但，在将来的年月里它会继续不受挑战吗？
注：
［1］唐纳德·普查拉：《将来国际关系史》，载《伦理学和国际事务》第8期（1994年）183页。
［2］摘自他的论文《打造开明的秩序：战后西方和解的由来与持续》，费城宾夕法尼亚大学，1995年11月。